Imagen: Dish Network

Dish Network de Charlie Ergen ( (DISH)) planea ser el competidor número 4 en tecnología inalámbrica. Si bien tengo el mayor respeto por Ergen en lo que logró con Dish, ¿es realmente posible ese objetivo móvil de Dish? Con la fusión de T-Mobile y Sprint, Dish Network ahora está en el radar de la industria inalámbrica y tiene muchas preguntas.

Preguntas como, ¿qué tipo de competidor será Dish, ofensivo o defensivo? ¿Se convertirán en competidores del cuarto lugar? ¿Competirán con líderes de la industria como Verizon Wireless ( (VZ)), AT&T Mobility ( (T)) y T-Mobile / Sprint ( (TMUS), (S)), o adoptará un enfoque más fluido como Xfinity Mobile ( (CMCSA)), Espectro móvil ( (CHTR)) y Altice Mobile ( (ATUS))? ¿Se asociarán con otras compañías como Google, Facebook y Amazon?

Así que echemos un vistazo más de cerca a lo que podemos esperar de Dish en adelante. Hay muchas preguntas importantes que hacen los inversores, competidores, trabajadores y usuarios.

Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint son jugadores ofensivos

Una vez más, la industria inalámbrica está experimentando cambios importantes. Veo que Verizon Wireless y AT&T Mobility continúan su viaje. También veo que T-Mobile y Sprint se unen para hacer una competencia de terceros más fuerte.

La siguiente pregunta es obvia. ¿Quién será el nuevo competidor del cuarto lugar? Dish's Ergen dice que recibirán ese honor. Si bien esto es posible, y aunque me encanta la energía y el impulso que expresa Ergen, ese resultado no es una certeza. Tendrán que luchar como el infierno para ganar esa posición.

Realmente depende de cómo Ergen ataque esta capacidad inalámbrica. No tienen historia en tecnología inalámbrica. Y esta industria es muy diferente a la televisión de pago.

Una pregunta es, ¿tienen la capacidad de competir en un mercado tan competitivo? Otra pregunta es, ¿pretenden ser un competidor ofensivo o defensivo?

Dish Network usará precios divisivos

¿Puede Dish realmente mover la aguja? Pensamos que Xfinity Mobile, Spectrum Mobile y Altice Mobile harían eso, pero no ha sucedido mucho en los últimos años. De hecho, ofrecen precios devastadores, pero eso no ha movido mucho la aguja.

Simplemente están utilizando la tecnología inalámbrica como una acción protectora para mantenerse en su base de clientes, no un movimiento ofensivo para liderar. Esto les sirve pero no afecta a la industria.

Dish dice que también usarán precios divisivos. Eso suena genial, pero ¿será suficiente? El precio disruptivo puede ser un ingrediente, pero para tener éxito, Dish debe ser un competidor ofensivo, no solo un defensor.

La tecnología inalámbrica ha experimentado cambios tectónicos de cambio, una y otra vez durante las últimas décadas. La industria en su conjunto continuará creciendo y cambiando. Además, el móvil 5G está en el centro del universo de muchas otras industrias, además de avanzar.

¿Qué compañías inalámbricas avanzarán?

Entonces, con todo este cambio, la siguiente pregunta es, ¿qué compañías serán los líderes en esta carrera?

Verizon Wireless y AT&T Mobility continúan liderando la próxima ola de 5G en el mundo inalámbrico. Espero que esto continúe.

Ahora están tomando diferentes caminos para el crecimiento, pero la conexión inalámbrica sigue siendo el centro del universo, y siguen siendo las mejores, más rápidas y más difundidas redes.

T-Mobile y Sprint se unen también tienen sentido. T-Mobile tiene la fuerza de marketing, pero poco en el espectro. Sprint tiene mucho espectro pero es débil en marketing. La compañía combinada tendrá marketing y espectro. Entonces, espero verlos crecer en el próximo mundo 5G.

Estos tres competidores son ofensivos. Se enfocan en hacer crecer y transformar la industria y obtener ganancias.

Xfinity Mobile, Spectrum Mobile, Altice Mobile son jugadores defensivos

Comcast Xfinity Mobile, Charter Spectrum Mobile y Altice Mobile son tres nuevos servicios en el competitivo panorama inalámbrico. Son proveedores de MVNO de los servicios de Verizon Wireless y Sprint.

Inicialmente, no estábamos seguros de cómo afectarían a la industria inalámbrica. Hasta ahora parece que solo son jugadores defensivos. No han actuado como competidores agresivos y ofensivos. Eso significa que, si bien son jugadores, no están afectando la dirección de la industria.

Van con la corriente. Simplemente están tratando de usar la tecnología inalámbrica para proteger su base de clientes existente como otro pie en su excremento.

Esta es la diferencia entre competidores ofensivos y defensivos.

¿Será Dish Network ofensivo o defensivo en la tecnología inalámbrica?

Eso nos deja con Dish Network. ¿Cuál es su camino hacia el crecimiento? ¿Serán un competidor ofensivo agresivo como AT&T, Verizon, T-Mobile y Sprint, o serán un competidor defensivo como Xfinity, Spectrum y Altice?

Dish ha ganado mucho espectro a lo largo de los años y, en los últimos años, Ergen ha dedicado mucho tiempo a desarrollar la estrategia.

Como halcón, esperaba pacientemente esta oportunidad. Ahora lo golpeó y tiene lo que tiene que construir. Sin embargo, mientras esperaba tanto tiempo para conectarse a la tecnología inalámbrica, la industria ha avanzado y está cambiando. En este punto, la industria ya está en su próximo paso a 5G.

Si tuviéramos que ver Dish Network de la misma manera que los competidores de televisión por cable como Xfinity y Spectrum, no creo que debamos esperar que alteren las cosas en la industria.

¿O lo harán?

Google Fi, Amazon, Facebook pueden ser socios de Dish Network

¿Qué pasa si toman un camino diferente y más agresivo? ¿Qué sucede si tienen socios para ayudarlos a moverse más rápido y con mayor éxito en la conexión inalámbrica?

Google ( (Google)), Amazon ( (AMZN)), Facebook ( (FB)) y otros también están muy interesados ​​en el espacio inalámbrico. Lo intentaron y fracasaron hace años y todos buscan la próxima oportunidad de ingresar. Dish puede ser su próxima opción inalámbrica.

¿Qué papel jugarán estas compañías con Dish en el futuro? ¿Pueden crear un nuevo tipo de superpotencia inalámbrica? Quien sabe Y ese es el punto. Simplemente no sabemos qué viene de Dish.

La tecnología inalámbrica es un negocio difícil para tener éxito. Dish podría sorprendernos a todos con un plan secreto para ser un competidor duro y ofensivo. También podrían acceder a la tecnología inalámbrica con socios poderosos.

Si bien esto es muy interesante para especular, todo depende de Dish. Depende de Charlie Ergen decirnos cuál es su estrategia para el crecimiento inalámbrico.

O serán una competencia agresiva y ofensiva, potencialmente con socios, dando a la industria una carrera por su dinero, o tomarán la posición defensiva más silenciosa y menos agresiva como sus hermanos de televisión por cable.

Así que ahora nos sentamos y esperamos a ver qué postales tiene Charlie Ergen. Este podría ser un interesante los próximos años. Estén atentos.

Jeff Kagan es columnista de Equities.com. Kagan es analista inalámbrico, analista de telecomunicaciones, analista de la industria, influencer, orador y consultor. Busca tecnología inalámbrica, cable, telecomunicaciones, Internet, televisión de pago, televisión por cable, IPTV, nube, pago móvil y tecnología de comunicación. Correo electrónico jeff@jeffKAGAN.com. Su sitio web es www.jeffKAGAN.com. Sígalo en Twitter @jeffkagan.

Contribuyentes de capital: Jeff Kagan

fuente: Noticias de equidad

DIVULGACIÓN:
Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan las opiniones de equidad de net.com.


Las opiniones y opiniones expresadas en este artículo son de los autores y no representan las opiniones de net.com equity. Los lectores no deben considerar las declaraciones hechas por el autor como recomendaciones oficiales y deben consultar con su asesor financiero antes de tomar cualquier decisión de inversión. Para leer nuestra divulgación completa, visite: http://www.equities.com/disclaimer

Soy titular de los siguientes valores mencionados en este artículo: cualquier

Página siguiente

Leave a Reply