Aquellos de nosotros que estábamos esperando que Sony anunciara el Alpha A7S III por ahora, mucho tiempo por venir, solo tendremos que esperar un poco más. Por el contrario, el gigante de la electrónica japonesa ha lanzado silenciosamente una versión actualizada del deporte orientado al deporte Alpha A9.

La A9 ya era una cámara muy impresionante, y su sucesor conserva la mayoría de las características que la convirtieron en una excelente cámara para fotógrafos de prensa y deportes. Todo lo que Sony ha hecho es refinar el original y nos da una actualización adicional, con algunas características que finalmente serán útiles para el bien.

Para comprender las pequeñas diferencias entre el A9 y el A9 II, debemos comenzar con las características comunes que separan a los dos tiradores.

Sony Alpha A9 vs A9 II: características comunes

  • Abrazadera de sensor de fotograma completo Exmor RS de 24.2MP
  • 3.69m EVF con aumento de 0.78x y frecuencia de actualización de 120Hfps
  • Pantalla táctil LCD trasera de 1,44 millones de puntos
  • Rango ISO de 100-51200 (ampliable a 204800)
  • Velocidades de ráfaga de 20 fps con seguimiento AF / AE, visualización en vivo sin parar
  • 693 etapas y 425 puntos de detección de contraste automático (AF)
  • 60 cálculos AF y exposición automática para la velocidad computacional del segundo
  • Seguimiento en tiempo real y FA en tiempo real para animales y humanos
  • 1/32000 de segunda velocidad

De la lista anterior se desprende que Sony ha mantenido las especificaciones esenciales del A9 original, incluida la no adición de perfiles de fotos para video a la versión actualizada de snapper.

Las principales diferencias están en el diseño, aunque este es un pequeño movimiento, y en las opciones de conectividad en el A9 II.

Sony Alpha A9 vs A9 II: diseño

A primera vista, el A9 y su sucesor se parecen bastante, pero el A9 II hereda los cambios de diseño introducidos en el Alpha A7R IV. Si bien la nueva cámara deportiva tiene un control más profundo, también tiene un cuerpo más impermeable con dos correderas sobre la tapa de la batería y ranuras para tarjetas para mantener los elementos fuera.

También trae el plan de control del A7R IV con botones y números más gruesos que proporcionan una mejor respuesta táctica. Por ejemplo, el botón AF-ON es más grande, mientras que la palanca AF tiene una estructura diferente en comparación con las cámaras sin espejo Sony de fotograma completo más antiguas. Mientras que el dial del automóvil en la parte superior de la cámara permanece sin cambios desde el A9, el dial de compensación de exposición en la esquina superior derecha ahora tiene un botón de bloqueo para evitar cambios accidentales. También hay un botón de bloqueo de lente rediseñado en el A9 II, junto con un mejor acolchado de absorción de impactos alrededor del soporte de la lente.

El A9 II también es ligeramente más grande que su predecesor, mide 128.9 x 96.4 x 77.5 mm y pesa 678 g (el A9 mide 126.9 x 95.6 x 63.0 mm y pesaba 588 g).

Sony Alpha A9 vs A9 II: ranuras para tarjetas

(Crédito de la imagen: Sony)

Para una cámara enfocada en los beneficios, era importante que la A9 tuviera dos ranuras para tarjetas. Sin embargo, solo la primera ranura del A9 era compatible con las tarjetas SD UHS-II más rápidas. Esta fue una pequeña desventaja para aquellos que preferían jugar ambos juegos simultáneamente.

Con el A9 II, este problema se ha eliminado, ya que ambas ranuras para tarjetas SD ahora son compatibles con UHS-II.

Sony Alpha A9 vs A9 II: procesador de imágenes

El A9 original ya tenía un fabuloso motor de imagen BIONZ X con un SMI frontal (integración a gran escala) para mantener una alta velocidad de procesamiento.

Este sigue siendo el caso en el A9 II, aunque Sony dice que el procesador de imagen ha sido mejorado para mejorar la velocidad y precisión del AF, al tiempo que mejora la detección de rostros y los tiempos de respuesta EVF. Según Sony, el algoritmo AF se ha ajustado para rastrear de manera más confiable los objetos que se mueven rápidamente.

Sony Alpha A9 vs A9 II: velocidad de conducción

Ambas cámaras tienen una velocidad de disparo continuo de hasta 20 fps. Sin embargo, este fue el caso en el A9 solo cuando se usaban persianas electrónicas; mientras se usaban persianas mecánicas, esa velocidad cayó a 5 fps.

Esto se duplica en el A9 II, con la nueva cámara con capacidad de 20 fps con una rejilla electrónica y 10 fps cuando se usa la cubierta mecánica. Esto fue posible gracias al rediseño del mecanismo de celosía, que ahora presenta una nueva estructura de descomposición interna para reducir la vibración y el ruido.

Las parrillas de baja vibración son definitivamente un cambio útil, aunque la durabilidad no parece haber cambiado con respecto a su predecesora, con una vida útil de 500,000 activaciones.

Sony Alpha A9 vs A9 II: modo anti-ignición

1: anti-ignición; 2: modo de obturador deshabilitado

1: anti-ignición; 2: modo de obturador deshabilitado

(Crédito de la imagen: Sony)

El A9 II trae consigo un modo anti-disparo, que faltaba en el A9 original. Esta característica permite que la cámara ajuste la exposición cuando se usan luces fluorescentes para iluminar una escena, una situación común cuando se dispara en interiores o en el estadio por la noche.

Si bien esta es una gran adición, hay algunas advertencias importantes: el modo anti-ignición no está disponible al grabar videos o al usar la parrilla electrónica.

Sony Alpha A9 vs A9 II: conexión

(Crédito de la imagen: Sony)

El Sony Alpha A9 original estaba dirigido a la prensa profesional o al fotógrafo deportivo y el sucesor no es diferente. Para muchos de ellos, el tiempo de respuesta puede ser muy corto, con grandes lotes de archivos que deben enviarse a la base (o al cliente) prácticamente de inmediato.

Para ellos, las mejoras de conectividad al A9 II son probablemente las más importantes.

Si bien el A9 tiene un terminal LAN y admite la transferencia a servidores FTP, el A9 II puede hacerlo mediante cifrado SSL o TLS (FTPS) para una mejor seguridad. Para transferencias de datos de alta velocidad, el A9 II recibe un puerto Gigabit Ethernet, así como soporte inalámbrico de 5 GHz, además de los 2,4 GHz existentes en el A9 original.

La configuración de FTP ahora se puede guardar y volver a cargar en el A9 II – 10 se puede guardar en una tarjeta SD, mientras que la aplicación móvil Edge Imaging puede guardar hasta 20.

El A9 II también tiene un puerto USB-C que ofrece una velocidad de transferencia rápida gracias a una actualización del estándar 3.2 Gen 1.

Sony Alpha A9 vs A9 II: estabilización de imagen

Al probar el A9, no tuvimos absolutamente ninguna queja cuando se trataba de estabilizar su imagen de 5 ejes, aunque, como la mayoría de las cámaras Sony, no es líder en su clase. Para eso, creemos que debe mirar hacia Panasonic.

El A9 II lleva el sistema de estabilización del cuerpo de 5 ejes (IBIS), pero ahora tiene 5,5 paradas en comparación con las 5 paradas de estabilidad del A9. Es una actualización menor y queda por ver cuánta diferencia realmente hace a las pruebas de rendimiento del mundo real.

Sony Alpha A9 vs A9 II: AF en tiempo real

El A9 original tenía un brillante sistema de transmisión automática, pero la descendencia recibió una actualización en lo que respecta a la filmación de videos.

Un pequeño ajuste en el algoritmo AF le ha dado al A9 II un ojo AF más rápido y preciso mientras graba películas. El algoritmo mejorado también ha rastreado sujetos mientras usaba aberturas pequeñas (más pequeñas que f / 16), así como también usaba Aperture Drive con el modo AF configurado en Prioridad de enfoque.

Sony Alpha A9 vs A9 II: notas de voz

Esta es una característica que muchos reporteros gráficos recibirán con los brazos abiertos: la capacidad de grabar notas de voz rápidas para imágenes individuales o una serie de tomas. Esto es especialmente útil cuando hay otro equipo esperando pacientemente en la oficina para hacer un cambio rápido a las imágenes y subirlas cuando sea necesario. Enviarles instrucciones, como el contexto de la foto o los nombres de las personas en las imágenes, para no confundirlos es invaluable.

Los datos de audio se envían con imágenes al editor de fotos incluso cuando se transfieren archivos a través de FTP. La nota de voz puede convertirse en texto e incluirse en los metadatos de la foto al transferir JPEG a un dispositivo manual cuando se usa la aplicación Edge Imaging.

En comparación con muchas otras actualizaciones de cámara, estos ajustes pueden parecer incrementales, pero el A9 original ya era un gran tirador. Sony podría haberse ido fácilmente al hacer que el cuerpo de la cámara sea más ergonómico y dejar los interiores intactos.

Sin embargo, las mejoras que se han hecho están destinadas a ayudar a los fotoperiodistas en el terreno, por lo que si bien el consumidor promedio puede no estar muy contento con los cambios, Sony ofrece a los profesionales una herramienta excelente para su comercio.

Leave a Reply