Hace un año, los Atléticos de Oakland tuvieron una de las mejores ofensas en el béisbol. Pero en una pregunta extraña, fueron fácilmente los peores de la liga contra las bolas rápidas de alta velocidad: un promedio de bateo de .191 más bajo de la liga sobre 95 mph, un promedio de bateo de .268 ponderado por la liga. en promedio, una baja tasa de contacto del 72.3 por ciento.

Extrañas pesadillas como esta no importan mucho en una larga temporada. Solo alrededor del 12 por ciento de las tierras tienen más de 95 km / h, y si puedes destruir todo lo demás, estás lavando. Pero en la postemporada, hay muchas más bolas rápidas de alta velocidad, y toda una temporada puede reducirse a un juego contra una inundación de ellas. Mirar parece ser una obligación cuando, por ejemplo, arrastras a los Yankees de Nueva York a un juego ganador, todos comodines:

Son 154 lanzamientos, 62 de ellos a más de 95 mph, más del triple del nivel de la temporada regular. Solo ha arañado dos carreras, y en retrospectiva puedes convencerte de que el juego terminó antes de que comenzara.

¿Y el equipo de play-off que golpeó las bolas rápidas de 95 km más rápidas el año pasado, podría preguntar? Fueron los Medias Rojas de Boston, de hecho. Campeones de la Serie Mundial.

2 relacionados

Aquí hay una hipótesis razonable: que, más allá de la calidad general del equipo, las posibilidades de un equipo de playoffs también pueden verse afectadas por lo bien que pueden golpear las bolas rápidas de alta velocidad. Todos los equipos de play-off este año tienen un buen béisbol ofensivo durante la temporada regular, pero el béisbol de postemporada no es regular. Cambio de terreno: más entradas van a relajantes (y principiantes que obtienen alivio). Más entradas van a los mejores lanzadores. La adrenalina y las apuestas altas pueden dar a los lanzadores chimenea adicional. Como resultado, aproximadamente dos veces más pozos se entregan más rápido que 95 mph en la descendencia. Esto se ha mantenido así incluso cuando 95 se ha vuelto más común en la temporada regular. El año pasado, aproximadamente uno de cada cuatro lanzamientos después de la temporada fue de al menos 95, y casi la mitad de las bolas rápidas lo fueron.

Si el terreno de juego cambia, entonces debería favorecer al equipo que más prospera en el nuevo césped, de la misma manera que una cancha de tierra batida puede favorecer a un excelente jugador de tenis sobre un jugador de tenis uniforme (pero diferente).

Este octubre, hay una historia intimidante contra la guerra en Los Ángeles. Los Dodgers son fantásticos contra la alta velocidad, casi impresionantes. Los Astros, un equipo aparentemente igual en muchos aspectos, han sido bastante débiles contra la alta velocidad este año. Sabemos que ambos equipos son geniales, pero ¿nos estamos mudando a un campo de arcilla que favorezca a un equipo sobre otro? ¿Están los Dodgers construidos para octubre de una manera que Houston no? ¿Sobrevivirá la prueba de hipótesis razonable?

Respondamos tres preguntas: ¿Estamos midiendo lo correcto? ¿Es algo que estamos midiendo verdad o llamas? ¿Realmente le importa a ella? cuestión?

¿Estamos midiendo lo correcto?

No es suficiente decir que los Dodgers alcanzaron .276 / .354 / .485 contra los 95+ y los Astros solo alcanzaron .234 / .335 / .390. Por un lado, esto solo captura el rendimiento de cada equipo en las áreas que terminan en partidos. Si los Dodgers erran desde una bola rápida de medio campo de nivel 1, o persiguen una bola rápida 2-0 fuera del área y la fallan, fallarían contra esos campos pero sin afectar su línea de colisión.

Así que no podemos simplemente mirar el WOBA. Tenemos que mirar wOBA y Tasa de seguimiento: para ver qué porcentaje de áreas de campo abierto abandona el equipo sabiamente y tasa de trampas, por lo que estamos rastreando el mayor rendimiento a través de la batería. Incluso podemos ver el nivel de tracción y el poder aislado.

Por otro lado, esas estadísticas no capturan el grado en que cada equipo es mejor o peor de lo habitual en ese terreno específico. Ya sabemos que cada equipo ha tenido un gran éxito este año, y si los Astros golpean .234 / .335 / .390 contra cada paso, de cualquier velocidad, todo el tiempo, no importaría mucho si 10, 20 o. El 99 por ciento de la tierra entró tan rápido. Tendrían éxito por igual, independientemente del terreno que cambie. El punto aquí es ver si estos equipos son particularmente adecuados o particularmente vulnerables a los campos más rápidos.

Para resolver esto, observamos cómo le fue a cada equipo contra los más de 95, en comparación con cómo lo hicieron contra todas las otras bolas rápidas, y lo hicimos para las cinco medidas enumeradas anteriormente: wOBA, tasa de seguimiento , tasa de fraude, tasa de retiro y aislamiento de energía. Luego clasificamos los equipos en cada una de las cinco medidas y los clasificamos por su orden acumulativo. (También observamos el rendimiento de alta velocidad en relación con el rendimiento en todas las demás áreas, no solo en las bolas rápidas más lentas; los resultados fueron casi los mismos).

El WOBA de los Dodgers en bolas rápidas de 95 mph y más fue en realidad más alto que su WOBA en bolas rápidas más lentas, el único equipo en el béisbol que era cierto. El equipo promedio era aproximadamente 88 por ciento tan productivo en las bolas rápidas de alta velocidad. Los Mellizos, con una productividad del 99 por ciento, se clasificaron entre los posibles equipos de play-off. Los Astros, con una productividad del 78 por ciento, fueron los últimos entre los posibles equipos de play-off y el 29 ° entre todos los equipos.

Pero como dijimos, estos solo capturan el paso final de cada turno al bate. Como resultado de la persecución, los Dodgers fueron los mejores en el béisbol y los mejores entre los posibles equipos de play-off: no persiguen con más frecuencia en los más de 95 que contra las bolas rápidas más lentas. Los Astros fueron 22º. (Los Mellizos, que golpearon a altas velocidades, también persiguen mucho. Eran 17 en el béisbol a este ritmo relativamente de persecución.) Y en términos de rebote de velocidad, los Dodgers volvieron a ser segundos en el béisbol, solo detrás Nacionales de Washington. Los Astros fueron ligeramente mejores que el promedio.

Solo los Dodgers fueron geniales en estas tres habilidades: resistencia, tacto y escombros. También se clasificaron en primer lugar en potencia relativamente aislada y sexto en nivel de tracción relativa. Entre los equipos de jugadores probables, o probables, los Dodgers fueron mejores que los Astros, Rays, Cerveceros, Gemelos, Cardenales, Yankees, Atléticos, Cachorros e Indios en las cinco medidas. Son una potencia de más de 95, y aparecen no solo en una porción de golpe, sino a lo largo de todo el proceso.

Así es como se clasifican los posibles equipos de play-off, y los posibles equipos de play-off, con un rendimiento relativo de más de 95:

1. Los Dodgers
2. Géminis
3. Los cardenales
4. nacional
5. valiente
6. Cerveceros
7. Janke
8. Los duendes
9. indios
10. A's
11. Astros
12. Rayos

¿Es algo que estamos midiendo verdad o llamas?

Cada vez que estamos viendo estadísticas divididas, especialmente en una sola temporada, hay una buena posibilidad de que las características intrigantes que hemos identificado sean en realidad el resultado de reducir los números de un millón de formas diferentes en cada vez más muestras pequeño Personalmente, no me preocupo por el rendimiento en carretera de los Cachorros de este año ni por el rendimiento del "rebaño" de los Mellizos. Los eventos aleatorios se agrupan de formas aparentemente no aleatorias.

Pero "contra 95 mph" no es necesariamente aleatorio, como tampoco lo es "contra bolas curvas" o "contra lanzamientos altos". Aparentemente, es una habilidad independiente que tienen algunos jugadores importantes y otros no.

El mejor movimiento de cualquier competidor.

Ley: los jugadores con los que me confundieron

Una nota local para los 30 equipos.

Olney: las victorias defensivas de Alonso

Para probar esto, observamos los últimos seis años de desempeño individual del jugador contra los más de 95, con respecto a su desempeño general, y luego encontró el enlace de año en año. (Una correlación de 1 significaría un enlace perfecto de un año al siguiente, y una correlación de 0 no se mostraría en absoluto. Limitamos esto a los jugadores que calificaron para el título de éxito en ambos años, alrededor de 90 jugadores por fiesta.)

En esos seis años ha habido una correlación bastante consistente en el grado de contacto relativo del jugador: la correlación más baja en cada uno de esos años emparejados es 0.3, la más alta es 0.47 y el promedio es 0.37. Esto es más o menos lo mismo que la correlación de año a año en el promedio general de un tiro a las bolas en juego: algún truco, alguna habilidad.

Hubo algunos enlaces, pero significativamente menos, a la WOBA relativa de los jugadores: 0.12. Muy debil.

Lo que significa decir que lo que estamos midiendo parece ser muestras reales y pequeñas: algunos jugadores realmente son mejores en esto que otros, pero en un solo año hay un derecho. Lo cual es bueno para los Dodgers (y los Nacionales, que tienen tasas de persecución y tasas de persecución similares a las de los Dodgers) y malo para los Astros (y los Rays), pero no tan malo como los líderes de este artículo te hacen creer.

¿Realmente le importa a ella? cuestión?

Independientemente de cuán mejores sean los Dodgers en esta cancha de arcilla metafórica, ¿realmente importa a nuestras expectativas? Sí, hay más de 95 puestos en la postemporada, pero siguen siendo una minoría de todos los campos en un juego, y una minoría aún más pequeña de todas. béisbol en un juego, y la brecha de habilidades entre los clubes es definitivamente menor de lo que hemos visto en la temporada regular. Además, el hecho de que un club pueda golpear bolas rápidas a 95 km / h no significa que puedan golpear caminos que salten más de 95. Simplemente pueden hacer trampa y quedar más afectados por los jardines. velocidad.

Entonces hay Con una forma de mirarlo, tal vez. Comprenda, primero, que todos los equipos pegan peor después de la temporada, así como casi todos los equipos pegan peor contra las bolas rápidas más duras que contra las más lentas. En los últimos tres años, los equipos generalmente han sido aproximadamente 84 por ciento tan productivos en temporada tras temporada, como en la temporada regular (por wOBA).

Pero los equipos que han demostrado la capacidad de más de 95 (medida por la tasa relativa de wOBA y el contacto relativo) lo han hecho mejor que eso. Los equipos que se clasificaron en el primer tercio de la liga en rendimiento de alta velocidad fueron aproximadamente un 88 por ciento tan productivos en la postemporada, como en la temporada regular. Los equipos en el tercio medio fueron 82 por ciento tan productivos. Los equipos en el tercio inferior fueron 77 por ciento efectivos.

Por otro lado: realmente no han ganado más partidos. En los últimos tres años, ha habido 106 juegos totales de postemporada. El equipo que había demostrado la mayor capacidad de más de 95 (de nuevo, medido por el wOBA relativo y la tasa de contacto relativa) en esos 106 juegos ha pasado 54-52, un cambio de consecuencia. Si esa habilidad es verdadera, en equipo, y si juega en la postemporada, no ha demostrado ser un factor muy importante. De manera crucial, tanto este párrafo como el anterior se basan en solo 106 partidos entre oponentes igualados. Son tan fuertes que nuestros oídos deben doler.

Comenzamos con una anécdota: A, The Red Sox. Pero la sucesión tiene una anécdota sobre cada posición. La Serie Mundial de 2016 se enfrentó a dos equipos que tuvieron problemas, relativamente hablando, contra la alta velocidad en la temporada regular, pero que enfrentaron a sus oponentes en los play off. 2016 Los Rangers de Texas fueron fantásticos contra la alta velocidad, y fueron incluidos en la serie de división. Esta es la naturaleza de la postemporada: todos son pequeños ejemplos y nunca se sabe cuál de los cientos de pequeños factores será el que importe en ese momento. La mayoría no lo hará. Principalmente, ser el mejor equipo es lo mejor que puedes esperar.

El viernes pasado, los Dodgers jugaron contra los Mets. Noah Syndergaard, el abridor más golpeado de la liga, se levantó contra ellos y lanzó 65 lanzamientos al menos 95 km / h. Lo golpearon bien, cuatro carreras en cinco ocasiones, y lo vencieron por segunda vez este año. Al día siguiente, se enfrentaron a otro automóvil de más de 95, y esta vez Jakob deGrom los cerró. Y luego, al día siguiente, se enfrentaron a Zack Wheeler, cuya bola rápida de 95 km más mantuvo a los Dodgers bajo control, hasta que entraron en octavo y noveno contra los dos facilitadores, quienes también fueron regularmente supera los 95. Es bueno para los Dodgers saber que tienen esa habilidad en su bolsillo trasero. A veces, contra un lanzador como Syndergaard, puede ser la diferencia. Pero a veces, contra un lanzador como deGrom, puede no importar en absoluto. No hace que los Dodgers estén invictos en octubre, pero si hay algo que han aprendido de seis apariciones consecutivas de postemporada, es que nunca se puede obtener suficiente ventaja.

Leave a Reply